《小鞋子》海报
故事很简单。还在上小学的哥哥在路上弄丢了妹妹唯一的鞋子。父亲又没有钱为她买一双新鞋子。于是两人决定不告诉爸爸免得挨打。从此兄妹俩开始穿同一双鞋子的生活，那是两个孩子唯一拥有的一双鞋：哥哥的运动鞋。妹妹必须每天中午一放学就飞奔回来在路口把鞋子换给哥哥去学校。
这样的生活让两人都很难堪。妹妹担心自己脚上又脏又旧的运动鞋被同学嘲笑；哥哥则因为换鞋的关系经常迟到，直到被教导主任强迫离开学校。当哥哥往回走时，眼里的泪水深深地打动了我。这是一个孩子的伤心，不是贫困这样的语言所能表达的伤心，是一种纯粹的童年的伤心事，就因为鞋子，因为无辜的迟到被训。
最后兄妹俩得到一个另人振奋的消息，赢得运动会的长跑季军就可以得到一双运动鞋。哥哥为了这个目标参加了运动会，为妹妹赢一双鞋子的梦想使他神奇地跑到了第一。当他精疲力竭地跑过终点，他说的第一句话是：“我是季军吗？”
看惯了好莱坞制作的充满特技和成年人口吻的儿童影片，再来看这部电影，就更加能够感受《小鞋子》的真诚。真的，它最感动我的地方就是它的真诚。只有伊朗的导演才能拍出这样真正纯粹孩子视角的电影。在这之前的许多电影，要么用成人世界妖魔化孩子的天地，要么自以为是地揣度孩子的思想，妄自为孩子们的行为寻找成人理解的解释，不过是一相情愿而已。
在《小鞋子》里，导演是诚恳的。他把自己当成一个小孩，在童真的路上从头开始，和兄妹俩同喜同悲。他不可以去安排什么悬念和故事，但童年生活本身的力量打动了每一个人。故事没有多余的枝蔓，就这么平静地说了鞋子丢了这么一件给孩子们生活带来变化的意外，把两个纯真懂事的孩子就这么不加修饰的推到观众的面前，让观众跟着兄妹俩把童年的世界再温习一遍。
剧中的两个孩子据说都是第一次面对镜头，没有经过什么专门训练。孩童的本色表演也是电影成功的关键。我不得不佩服导演挑选演员的工夫。这么可爱的两个孩子，大大的眼睛，纯真的神情，懂事的举止；就这么把童年的温情的一面展现了出来。我一直不喜欢那些凶神恶煞的小孩霸王形象，也许和自己童年时代的一些阴影有关，而《小鞋子》中的两个孩子，满足我对童年生活的意淫：
出品国：伊朗
出品年代：1998年
导演：马基德·马基迪
精彩瞬间：影片结尾，金鱼泡脚。让很多国内的影评人找到了抨击张艺谋媒俗主义的艺术武器。
《小鞋子》算是伊朗电影当中最老少咸宜、普天同庆的一部电影，既不象阿巴斯大爷的片子那么闷人，又比好莱坞的批发货色耐看许多。
《小鞋子》剧照
这部曾经获得一九九九年奥斯卡最佳外语片提名的影片，讲得是一个穷苦家庭孩子的生活故事：
电影《小鞋子》的这个结尾，应当说既是意料之外，又在情理之中，给观众留下了充分的想象空间。特别难得的是，这个意料之外很自然，没有故意人为的痕迹。
在跑五千米的最后阶段，小男孩一直控制着自己处在第三的位置上。但到了终点冲刺阶段，突然有两个男孩冲到了小男孩阿里的前头，为了保住第三名，小男孩必须奋力冲刺。几个男孩几乎同时冲过了终点，并倒在了地上。小男孩问道，我是不是第三名？当老师告诉他，你何止是第三，而是第一时，小男孩眼中的泪水一下子涌了出来。人们以为这是激动的泪水，其实这时只有观众知道，这是失望、痛苦的泪水。
这是一个真实的结局。这个结局是那样的合情合理，毫无杜撰之嫌。这样的结局令人生出许多感慨，生出几分伤感，也生出一些思考。
我们不妨设想结局不是这样，而是进行如下处理：
例如，小男孩如愿已偿获得第三名，得到了鞋子奖品，妹妹高兴地穿上了新鞋；
或者，小男孩没有取上名次，了解内情以后，运动会特意决定奖给小男孩一双鞋，帮助他实现了自己的愿望；
或者，虽然小男孩取得了第一名，却想要第三名的奖品，运动会的组织者了解到小男孩的特殊情况以后，同意了小男孩的要求。
这些以大团圆为宗旨所设计出的结局，仔细想来，不仅老套，而且是那样的平淡无奇，没有悬念，毫无回味的余地。
相反，电影《小鞋子》现在的结局，在不经意间，告诉了我们许多生活中真实的东西：
有的体育比赛是为了荣誉，为了第一；但有的体育比赛不是，他可能是为了一个愿望，为了某些物质利益，甚至仅仅是为了一双鞋。而这些也是很高尚的。
还有，当你的希望落空时，你能象那个小男孩那样平静地接受现实吗？小男孩想获得第三的愿望却因为戏剧性获得第一而落空。这就是现实生活的另一面，我们应该学会面对生活的另一面。
这些发人深省的启迪，绝不是大团圆的结局所能给予我们的。
伊朗影片《小鞋子》虽然是一部儿童片，但其能从小孩生活中，拍出大道理，特别是匠心处理好电影的结尾等都是很值得我们中国电影工作者虚心学习的。
《小鞋子》：生活的窘迫超乎人们的想象
《小鞋子》剧照
不能说这不是部好电影，不过我不喜欢这样的表现形式。相比之下我更喜欢含蓄、内敛的东西，换句话说，我喜欢的还是中国最传统的“乐而不淫，哀而不伤”。《小鞋子》这部电影把伊朗的底层人民的生活刻画得那么窘迫，大大超乎人们的想像。超乎人们想像的东西要么令人震撼，要么给人以人工雕琢的痕迹，《小鞋子》显然属于后者。
梁文道曾说，人们为什么喜欢看这些凄凄艾艾的东西呢？因为人们需要感动，所以能把他们感动得眼泪鼻涕一起流下来的东西就是好东西……我觉得这些人比我好得多，因为我还不知道为什么要选择“电影”这种东西消磨我的时间。但很明显，我不喜欢被人造的景物所感动……其实也未必，《人造风景》就看得我内心震颤不已。说来说去我还是只能蛮横地说，我不喜欢因为电影而流眼泪。在我的潜意识中，我觉得眼泪不应该这般廉价，所以当成千上万的人为一部电影哭得稀里哗啦的时候，我会怀疑电影本身的真实性，我会对导演的意图提出质疑——
可是我还是失算了，这部电影确实源自生活中真实的故事，电影里兄妹俩的原型就是导演小时候的邻居。唉，生活真是无奇不有啊！
好吧，我只是忍住了眼泪没有让它掉下来而已，我承认我也很感动。当我对这两兄妹的机灵与懂事提出质疑的时候，他们父亲的形象突然在我眼前涌了出来。
父亲其实是个老实巴交、不善言辞的人。清真寺的和尚拿了一大包糖让他敲碎，虽然家里已经窘迫得连一块冲茶的糖都没有了，他还是老老实实把那包糖敲碎，一小块也不敢据为己有。后来有个朋友借了一套园丁的工具给他，他带着儿子一起去富人区揽活，摁了人家的门铃，说了半天还是说不出口自己是来揽活的。还是机灵的阿里在父亲对着门铃犹豫的间当勇敢地向屋主说明了来意。几经周折终于有一户人家需要园丁整理花园，父亲很认真地把活干得很仔细，一丝也不敢偷懒。
父亲爱自己的妻子与儿女，当他知道自己生病的妻子带病洗了一大堆的衣物并被房东痛骂的时候，他会责备自己的妻子为什么不等他回来让他干那些事。当在富人区整理花园赚到一点钱后，他想到的不是给自己买点什么东西，而是给自己的妻子、儿女添置他们需要的物品。面对这样善良而又窘迫的好父亲，兄妹俩丢鞋后选择瞒住父母轮流穿那双小鞋子似乎有了个让人信服的理由。
那双溶溶烂烂的小鞋子像针一样在电影中不停穿梭，把散落四周情的碎片紧紧连在了一起。鞋子的丢失鞋子的丢失让人揪心，是因为我们不敢相信会有一家人穷得连双廉价的童鞋都买不起；电影让人感动是因为兄妹俩虽然失去了鞋子却找到了宝贵的真情。我想我们很难忘记阿里跟他的妹妹为了让对方换上小鞋子体面地上学争分夺秒在街上穿梭的身影，我们也很难忘记阿里在长跑赛上一边想着为妹妹赢回新球鞋一边奋力往前冲的坚持……原来，电影最动人的地方还是“真情”啊！
不要嘲笑我平凡的领悟。人们对生活的艰辛早已司空见惯，人们对更多地发生在我们身边的惨事视而不见，只有对平凡的故事进行夸张跟渲染后才能赢来人们的感动……我已经说不清楚“感动”到底是不是件好事了。我想我在期待当生活中的细节不被放大的时候，看到它们，我依然会感动。
非常感动，我感觉十七岁单车里的换车借鉴了里边的桥段
综合评价：
本片荣获1998年蒙特里尔电影节最佳影片及本届奥斯卡奖最佳外语片提名。
本片是伊朗导演马吉德马吉迪在《天堂的颜色》之前执导的代表作，标志着儿童电影的最高艺术水准，尤其适合父母子女一齐观赏，因为它可以由衷地感受到亲情的可贵。主角是贫家小孩阿里，因为他把妹妹拿去修理的鞋子弄丢了，为了体谅父亲无力添购新鞋，于是央求妹妹跟他轮流穿着他的旧球鞋去上学，后来他发现参加跑步比赛的季军可以获得一双新球鞋作奖品，于是出尽办法去参赛，并且只想得第三名，不料却跑了个第一，本片籍着一个简单故事将儿童世界的纯真可爱发挥得淋漓尽致，导演技法圆熟，细节铺陈深具趣味性，赛跑高潮尤其令人激赏。imdb 7。4分
不想看。会流泪……
不想看。会流泪……
不想看。会流泪……
